自我效能感與偏好度對數位與紙本練習學習成效之影響

arXiv - Computers and SocietyXinfei Cen, Vincent Aleven, Kenneth R. Koedinger, Conrad Borchers, Paulo F. Carvalho

研究發現學習成效受自我效能感與練習偏好度影響,且不同練習媒介對不同動機特質學生的成效各異。

AI 幫你先抓重點

AI 重點 1

打破「科技必然優於傳統」的迷思

滑鼠懸停看 AI 判斷理由
研究顯示 ITS 在提升自我效能感上並不優於紙本,這提醒設計者不應盲目追求數位化,而應關注技術如何與學生的心理狀態(如自我效能感)進行互動。
AI 重點 2

強調「因材施教」需納入動機特質維度

滑鼠懸停看 AI 判斷理由
學習成效不僅取決於教學內容,更取決於學習者的動機剖面(Motivational Profile)。這意味著未來的 EdTech 設計應具備適應性,根據學生的自我效能感來調整練習媒介或模式。

核心研究發現

  1. 1

    基線自我效能感較低的學生,無論使用紙本或系統練習,其學習增益均較高。

  2. 2

    對於低自我效能感的學生,對數位導師系統的偏好度越高,其在系統練習中的學習成效越顯著。

  3. 3

    智慧教學系統(ITS)練習在訓練後對於提升學生的自我效能感方面,並未顯著優於紙本練習。

  4. 4

    數位導師練習與紙本練習的成效模式不同,顯示練習媒介的效果取決於學生的動機特質。

對教育工作者的啟發

教育工作者與課程設計者在選擇教學工具時,不應僅考慮技術功能,應先評估學生的動機特質。對於自我效能感較低的學生,應特別關注他們對數位工具的接受度(Favorability),因為這會直接影響數位導師系統的學習成效。此外,由於數位系統在提升自我效能感上效果有限,設計者應思考如何結合紙本練習的穩定性與數位系統的互動性,開發出能兼顧知識習得與心理韌性培養的混合式學習方案。

原始文獻資訊

英文標題:
Self-Efficacy and Favorability Shape Learning from Tutoring Systems and Paper Practice
作者:
Xinfei Cen, Vincent Aleven, Kenneth R. Koedinger, Conrad Borchers, Paulo F. Carvalho
來源:
arXiv - Computers and Society
AI 摘要模型:
/models/gemma-4-26B-A4B-it
閱讀原文

每週精選研究電子報

每週五信箱收到精選 5 篇教育科技重點研究摘要,零時間壓力掌握學術前沿。