體育系學生對 AI 工具的使用感知、期待與疑慮:德國定量調查研究

arXiv - Computers and SocietyDennis Kraemer, Anja Bosold, Martin Minarik, Cleo Schyvinck, Andre Hajek

本研究透過對德國體育系學生的調查,揭示了學生對 AI 工具的高接受度、對學術表現提升的期待,以及對抄襲與教學準備度的擔憂。

AI 幫你先抓重點

AI 重點 1

學生對 AI 的態度呈現「高期待與高焦慮」並存的矛盾狀態。

滑鼠懸停看 AI 判斷理由
這顯示教育者不能僅將 AI 視為工具,更需處理學生在技術賦能與學術誠信之間的心理衝突,這對於設計新的評量機制至關重要。
AI 重點 2

學生對「教師準備度」與「自身技能發展」的擔憂反映了技術轉型期的不安全感。

滑鼠懸停看 AI 判斷理由
這提醒教育決策者,導入 AI 不僅是技術更新,更是一場師生雙方的素養重塑,必須同步提升師生的 AI 素養(AI Literacy)以降低焦慮。

核心研究發現

  1. 1

    學生對 AI 工具展現強烈興趣,期望其能提升學術表現、協助理解複雜科學方法並節省學習時間。

  2. 2

    學生對 AI 的普及持樂觀態度,並相信使用 AI 工具不會損害其批判性思考能力。

  3. 3

    學生支持將更多 AI 相關主題納入課程,並期待教師採用更多基於 AI 的教學方法。

  4. 4

    學生對 AI 的應用存在疑慮,主要集中在學術抄襲風險、教師的教學準備程度,以及自身技能的未來發展。

對教育工作者的啟發

教育工作者應採取雙管齊下的策略:首先,在課程設計中主動整合 AI 素養教學,不僅教導如何使用工具,更要強調批判性思考與學術倫理,以回應學生的抄襲疑慮;其次,應建立透明的 AI 使用規範,並加強教師自身的技術準備,以緩解學生對教學品質不確定性的擔憂。此外,建議將 AI 應用於複雜科學概念的解釋,利用其節省時間與輔助理解的特性,將學習重心從單純的知識獲取轉向更高階的知識建構。

原始文獻資訊

英文標題:
Artificial Intelligence in Sports: Insights from a Quantitative Survey among Sports Students in Germany about their Perceptions, Expectations, and Concerns regarding the Use of AI Tools
作者:
Dennis Kraemer, Anja Bosold, Martin Minarik, Cleo Schyvinck, Andre Hajek
來源:
arXiv - Computers and Society
AI 摘要模型:
/models/gemma-4-26B-A4B-it
閱讀原文

每週精選研究電子報

每週五信箱收到精選 5 篇教育科技重點研究摘要,零時間壓力掌握學術前沿。